Nuevo cover de Keane: Under pressure de Queen
Octubre 13, 2007 por gloria777
Mientras esperamos el tercer disco de Keane, el trío británico sigue poniendo a la venta nuevo material. Lo último que nos ha llegado de ellos ha sido el cover de la famosa canción de Queen y David Bowie, Under pressure.
El cover se incluye en el álbum grabado con motivo de la conmemoración del 40 aniversario de BBC Radio 1 y se pudo escuchar en primicia el día 25 de septiembre en dicha emisora. Más tarde, este CD recopilatorio se puso a la venta, exactamente el pasado día 1 de octubre.
En una entrevista para keanemusic, el propio Tim (compositor y teclista de la banda) admitió estar muy orgulloso del resultado, y añadió que realmente disfrutaron durante la grabación, pues fue una verdadera colaboración entre los tres componentes del grupo.
A la apregunta obligada de que si Tom sonaba como Freddie , Tim respondio que al ser un enorme fan de Queen, el cantante no pudo evitar imitar al vocalista del otro grupo y que por ello, se vieron obligados a pedirle que simplemente, cantara a su manera.
Personalmente creo que el cover no pudo ser mejor, y que uno de los aspectos que mas valoramos sus fans es el hecho de que los tres se hayan reunido en torno a un micrófono para cantar.
No obstante, éste no es el primer cover que realiza Keane, ya que anteriormente hicieron otros como Your song de Elton John, With or Without you de U2, Enjoy de silence de Depeche Mode… sin olvidarnos, claro está, de That`s all de Genesis.
Sin duda me quedo con la versión original de 1981 en la voz de Freddie Mercury, la guitarra de Brian May, y demás.
Es lo que tiene hacer una revisión de todo un clásico de Queen: se puede salir victorioso (harto complicado), sin pena ni GLORIA o escaldado (como creo que es éste el caso). Pero que quede claro: hay cosas en el mercado bastante más penosas que Keane.
Seguid con esta política de buscar nuevos colaboradores…
Un saludo a todo el equipo.
P.D.: para versiones malas (sobre música aún más comercial): “PARA TI SERÍA” de Nek con una pija tonta y con mala voz… Su nombre¿?
Para gustos los colores. Y no creo que haya musica penosa(salvando algunas excepciones) sino para gente diferente, porque no todos pensamos igual ni tenemos los mismos gustos. Tampoco creo que sea necesario insultar a una persona porque no nos guste como cantante……pero bueno.
Gloria, totalmente de acuerdo contigo hija!!!
siempre hay gente k va de lista por la vida …..pues si la original muy buena, pero la versión de Keane también……si no te gusta keane, pues vale me parece muy bien….pero de penosos nada de nada, tu comentario, J. M. Cooper eso si es penoso.
mmmmmmmmmm eh??? Keane penosos? estamos hablando del mismo grupo o que?
Permitame que te diga que ahn salido mas que victoriosos (aunque victoriosos ya lo eran antes de hacer el cover)
PD: la musica de Keane no es comercial
Soy una fanática de Queen, y también de Keane, y permítanme decirles que este cover, en mi opinion, es el mejor que han hecho.
Y, como dijo barbi, Keane no hace música comercial. Ahora, si no te gustan es otro tema, y es muy respetable.
Por suerte no todos tenemos los mismos gustos, si no…¡qué aburrido sería! ¿no les parece?
En primer lugar (y primordial en este asunto): no soy la típica persona que hable por hablar, ni mucho menos el típico “follonero” de turno que entra a estos sitios buscando bronca .
En segundo lugar: se parte de la base de que cada uno es libre de opinar lo que le venga en gana y sobre lo que le dé la gana. Como decía un muy ilustre diputado: “A ver si no puedo hablar aquí. Váyase a la mierda, hombre”. Por lo tanto, hablo de lo que quiero y con arguementos sobre la mesa, nada de palabrería barata. Eso sí, sin faltar a nadie personalmente (cosa que aquí han hecho conmigo y yo no hice con nadie). Me limité a opinar sobre personajes públicos.
Caso aparte es la cuestión de gente, como vosotros, que defiende siempre algo de forma fanática. Aunque sea una bazofia, lo defienden. Eso se llama FANATISMO, con todas las letras. Admito que les pueda gustar la versión, pero la forma de defender a un grupo con capa y espada, aunque saque bazofia, es de fanáticos.
La versión es MALA, y lo reitero. Y expongo razones argumentadas: es un estilo musical idéntico, por lo que no aporta nada a la versión original. Repito: NADA. Si no le aporta nada, y se queda tal cual, aparece lo más sangrante: la voz de Tom Chaplin no le llega ni a la altura del betún a la de Freddie Mercury.
En fin… para gustos, los colores. Pero la próxima vez que hablen en un foro o similar, asegúrense de dejarse colgada en casa esa chaquetita, que se les ve venir a la legua. Y acepten un consejo: sean críticos con todo lo que les rodea. Si no, siempre caerán en el mismo error.
Un saludo.
Excusatio no pedida, acusatio manifiesta.
Sigo a la espera de sus argumentaciones , que desde luego en su extenso escrito no he podido encontrar alguna mínimamente razonable, fundamentada y argumentada. Lo único que he sacado en claro es que según su opinión es mala ….porqué ‘?????no tenemos ni idea….
En cuanto a las acusaciones de fanatismo a unas personas que lo único que han hecho ha sido exponer su opinión sobre una canción, me parecen del todo infundadas y totalmente fuera de lugar….
Siguiendo su consejo y siendo crítico espero con impaciencia su respuesta un poquito más fundamentada…. utilizando argumentos y no recurriendo a la descalificación gratuita a la que se muestra tan aficionado.
Atentamente
Vamos a tener que indagar en causas más profundas para explicar esto, como capítulos de Barrio Sésamo pasados por alto, entre otras cosas. El de leer todo lo que pone un texto me parece que se encuentra entre esos capítulos. Cito textualmente para que gente como tú comprenda “un poco” mejor:
“La versión es MALA, y lo reitero. Y expongo razones argumentadas: es un estilo musical idéntico, por lo que no aporta nada a la versión original. Repito: NADA. Si no le aporta nada, y se queda tal cual, aparece lo más sangrante: la voz de Tom Chaplin no le llega ni a la altura del betún a la de Freddie Mercury.”
Yo ahí veo dos razones (seré yo solo el que las vea): el estilo musical es idéntico y la voz del vocalista de Keane es muy inferior a la de Freddie Mercury.
Si necesitas que te desgrane eso, házmelo saber, porque entonces iniciaré una campaña para que se pueda hacer un donativo en la Declaración de la Renta para personas como tú (si es que no se puede hacer ya).
Gracias.
P.D.: no me trates de usted, no merezco tanto respeto como todos vosotros, ¡oh, eruditos musicales!
la verdad si me gusta como les quedo el cover ademas me encanta el estilo porpio de keane y hay veces que escucho los 2 discos que han editaod y me parece escuchar la voz de tom como la de freddi mercury los felicito
y saludos a todos los seguidores y admiradores de esta banda
keane es lo mejorrrrrrrrrrrrrrrrrrr
el cooper ste se debe creer mu gracioso…en fin, a cada uno le gusta lo q le gusta, y no tienes q ir por ahi diciendo q s una bazofia….para ti lo sera para el resto no, igual q ay a gente q queen le parece una bazofia, pues ya ves tu…pa gustos los colores!!
y si, soy fan d keane ya ace muxo tiempo, y Tom tiene su voz, no la d freddie, por eso canta como canta,tambien tngo yo mi voz y no la tuya, todas diferentes!! sino, la musica seria toda igual lo pillas?? pa unos es mejor la voz d uno pa otros es mejor la voz dl otro…
y punto.
saludos
Ah, ¿que ahora no voy a poder decir lo que me parece una cosa?
Creo que ya voy comprendiendo. Ahora además de fanáticos, también aparecen DICTADORES por aquí… Ese “y punto” te delató, bonita (¿o bonito?)
Saludos.
Firmado: El Gran Bufón de la Corte.
P.D.: la próxima vez pásate el texto por el corrector de Word, das da la impresión de ser analfabeta (¿analfabeto?)
eh…sin insultar por favor….que igual me equivoco pero creo que es posible hablar sin faltar al respeto. Por cierto, me encanta el compañerismo. No lo creia, pero ya veo que es cierto que hay personas que pisotean incluso a sus propios compañeros, pero bueno, sintiendolo mucho seguire escribiendo sobre keane, es lo que hay…..Por cierto, si no me equivoco yo no me he metido en ningun articulo tuyo a machacar y fijate que hay por donde pillar….el mas bonito es ese tan machista en el que solo se valora a las cantantes por el fisico, ole!asi estamos como estamos en pleno siglo XXI, parece mentira….
Creo que confundes las cosas.
Para empezar: no fui el primero en insultar. Si puedes leer más arriba, se me tacha de
“gracioso” en tono despectivo, sin ninguna base para afirmar esto. Y, si te fijas, yo sí que tengo motivos para llamar a alguien lo que le llamé.
Si de algo he hecho gala en mis intervenciones (cosa que otros participantes no) es de modales. He dado mi opinión respetando a cada persona que intervino aquí, caso aparte es que tú (al igual que otros) te ofendas a alguien no le gusta tu grupo preferido. Como digo, eso es otro tema.
¿Falta de compañerismo? ¿En algún momento te he faltado al respeto a ti directamente? Yo diría que no. Hice un comentario a tu artículo, sin entrar a juzgar tus gustos particulares. Dije que la versión de Keane era “penosa”, no dije que tus gustos fueran penosos. Sabes diferenciarlo, ¿no?
Sobre lo de “pisotear”… Si tú crees que responder a intervenciones de otra gente que interviene es pisotear… No creo que tengamos el mismo concepto de ese término.
En cuanto a que quieres seguir hablando de Keane, también te equivocas conmigo. Yo di una opinión sobre algo que es opinable (ya que para eso lo has publicado, ¿no?), y tú crees que con ello quiero vetarte en cuanto a elección de temas para escribir o sabotearlos. Creo que no llevas razón, párate a pensarlo un poquito más.
Por último, calificas un post como “machista” cuando dejé claro que para nada pretendía eso. Lo natural es que a las mujeres les gusten los hombres, y viceversa. Por lo tanto, veo normal que, sin ningún afán machista (repito) se voten ese tipo de decisiones.
Es la gracia de esto, ¿sabes? Que la gente intervenga y se moje en el blog. Tú has conseguido eso con tu post, pero por motivos bastante distintos, ya que todo lo que rodea a este post es conflicto y polémica. Y todo porque una persona discrepa del resto, siempre pretendiendo quedar por encima de la opinión de alguien que diside con respecto a los demás.
En fin… Analiza la situación, reitero que te equivocas con esto.
Saludos.
yo creo que no es lo mismo que te llamen gracioso, en el tono que sea, que que te llamen analfabeto. y perdona, pero si a mi me gusta algo que tu calificas como penoso, creo, pero solo creo que es completamente normal que me de por aludida. y la verdad es que yo no escribi el articulo para que nadie dijera que la version era penosa, me parece genial que no te guste, pero creo que el calificativo aqui es EXCESIVO.Ah, y a lo que iba, escribi el articulo, porque estaba muy emocionada por la noticia(que le vamos a hacer, soy penosa, no?), para que lo pudiera saber cuanta mas gente mejor. pero bueno, no voy a volver a postear ningun comentario mas en este articulo, me mentuve al margen porque veia que el lio era cada vez mayor, intente mediar, pero como veo que es imposible, pues dejo aqui el articulo para quien lo quiera ver, y quien no nada.y que viva keane, y dentro de nada pondre un nuevo articulo sobre el proximo dvd, porque para mi ellos lo merecen.
ya volvi a soltar toda la parrafada con lo poco que me gustan estos comentarios tan largos…sorry
lo mejor seria que te callaras cooper y fueras a molestar a otra parte, porque aunque te duela KEANE es el mejor grupo, y el nuevo coves es de lo mejor.
¡Vaya! Esto ya sí que es el colmo. Aquí el único que está molestando en este momento eres tú, intolerante. Y sobre lo de ir a otra parte (no sé si a molestar) se me ocurren algunas ideas… Mejor no las diré.
Lo que afirmas sobre el grupo es subjetivo, y a mí no me duele. No sé por qué os molestáis en seguir comentando una y otra vez la jugada. Yo no pretendo cambiar vuestra opinión; ni tampoco cambiaré yo de opinión por muy agresiva e intolerante que pueda ser la gente en sus comentarios.
Ah, y cuando algo no me guste, lo seguiré diciendo. Es una máxima que siempre suelo tener. No sé, cuestión de principios…
Saluditos.
analfabeta?? y luego aun por encima dices q no insultas a los demas?? q solo das tu opinion??y q sepas…q si m llamas analfabeta por no scribir con toas las letras se lo stas llamando a mucha gent y no solo a mi…
y m ace mucha gracia q digas q es mejor q no nos molestemos n segir comentando la jugada…acaso no stamos solamente opinando sobre lo q tu as dicho??
igual q tu ers libre d opinar el resto tambien lo somos…
bueno….pues nada q me ncanta ste cover y al q no le guste pues q no lo escuche q nadie le obliga!!
saludos!!!
**Natalia**
Venga, cómo tergiversas las cosas a tu libre albedrío.
No estáis entrando a valorar lo que he dicho, porque entonces calificativos como “gracioso”, o expresiones del tipo “lo mejor sería que te callaras” sobran, ¿sabes? Si se valora lo que dice una persona, entrar a decir lo que es o deja de ser un sujeto sobra. Mis insultos fueron secundarios a lo que se dice de mí en algunos comentarios.
Y aquí es libre de opinar todo el que quiera, para eso es un blog público.
Sinceramente, no sé dónde irá a parar esta discusión. Si seguís diciendo cosas sin sentido, yo seguiré contestándolas. El ciclo volverá a comenzar cuando os volváis a quedar sin argumentos, y volváis a inventar más cosas. Lo último es intentar hacer extensivo mi comentario sobre tu manera de escribir al resto de gente. Eso es de ser camorrista, porque si te taché de algo a ti personalmente, te defiendes tú, no intentes meter aquí a más gente con el único objetivo de hacerme callar.
Esto está tomando un tono bastante distinto al que se supone que debería tomar. Más que nada porque las personas que entran para exponer su opinión (que para mí es respetable, pero no la comparto), entran con el único objetivo de defender a capa y espada a una persona/a (en este caso un grupo de música).
Reitero que para mí es totalmente respetable defender algo o a alguien, pero con argumentos. Casi todos los comentarios que salieron al paso de mi primera intervención se han dedicado a intentar minar la moral de un servidor, o directamente a faltarme al respeto. Porque, si prestáis un poco de atención, se han escrito comentarios sin faltarme, y yo entré al trapo de ninguno. Comentarios como el de “bryan” o el de “leo” respetan la opinión del resto. Contra ellos no objeté nada, no faltan a nadie y sólo dan su opinión (al igual que considero que hice yo en primer comentario)
Yo escucho lo que me da la gana escuchar, porque creo que es enriquecedor escuchar todo tipo de música. Pero igual que cuando algo me parece bueno lo hago saber, cuando me parece malo también. El problema es que todos vosotros tomáis mi opinión como la consideran unos fanáticos. Y en eso me reitero, porque si no llega a ser así, no creo que estemos dando vueltas una y otra vez a lo mismo.
Espero que alguien tenga dos dedos de frente y deje de considerar esto como algo personal. Porque algunos se están ocupando de extrapolar esto al plano personal, y por ahí sí que no paso. Debatir es sano, pero no en los terrenos que nos estamos moviendo.
Saludos.
ejem n fin, sta visto q los demas tampoco podemos dar nuestra opinion…q si no nos saltan a la chepa…
saludoss
Yo estoy de acuerdo parcialmente con J.M. Cooper. Creo que se le ha juzgado negativamente por el hecho de que no le haya parecido una versión a la altura. No obstante, también creo que Cooper ha fallado en algo en lo que casi todo el mundo suele caer: en cuanto uno intenta defenderse de una ofensa con otra ofensa se pierden las formas y la razón.
Yo también creo, por cierto (y es para lo que opinamos aquí) que esta versión es mala. Y comparto las opiniones de Cooper, es absolutamente la misma canción pero con una voz inferior. Y es que no estamos hablando de gustos o de diferente tipo de música, estamos hablando de un negocio. Un negocio en el que un simple refrito puede aportarte muchos beneficios. (Y si no, mirad ejemplos como el de misirlou o el de eric prydz con another brick on the wall part. 2)
Saludos. Y no discutaís, que la vida es demasiado corta para ello xD.
Y resucité un día y, al escuchar la versión de Keane, volví a mi tumba y cavé todavía más hondo para que los ecos de esa voz tan horrible no pudieran perseguirme hasta el núcleo.
Fdo: Freddy desde el paraíso, donde no se escucha Keane.
definitivamente, muchos no saben apreciar.
claaaro, tiene q ser igual que la otra version?
entonces para q lo hacen?
definitivamente, es un EXCELENTE cover. me encantaria escchar a alguno de los q se llena hablando boludeces, cantar como tom chaplin. o remplazar el bajo y la guitarra x un teclado y un sintetizador como tim rice. aprendan a apreciar la musica.
PD: KEANE COMERCIAL!?
AHHBUEHH!!!
Hay formas y formas de decir las cosas, y vos Cooper desde el principio fuiste despectivo. Como no tomarlo personal si tildás de “penoso” a un gusto de otra persona?
Los covers son homenajes, y como tales, pueden ser hechos de dos maneras, como una imitación (perfectamente válida), o como una revisión. Esta es una imitación, y muy buena.
Como dice Ema: te queremos ver Cooper, haciendo una versión de Under Pressure. Apenas debes saber lo que es un tresillo.
Veo que aquí no se puede enterrar el hacha de guerra…
Reproduzco lo que dije: “Pero que quede claro: hay cosas en el mercado bastante más penosas que Keane.” En primer lugar, “penoso” es implícito, no explícito. Y segundo, el calificativo alude al grupo de música (¿?) Keane, no a ti ni a ninguno de los que seguís empeñados en defender lo indefendible: que a alguien que no nos gusta algo, le termine por gustar. O lo que es peor aún: callar bocas a base de comentarios sin fin en un foro.
Sobre lo de tomar como personal un gusto de otra persona… Ya dije en su momento que esa actitud es propia sólo de un tipo de personas: fanáticos. Y a la vista está que tú también eres así. Extrapolando este ejemplo al fútbol… Si a un seguidor del F.C.Barcelona se le dice que Ronaldinho juega mal, tiene dos opciones: admitirlo y ser crítico; o defender a capa y espada lo contrario. Pues bien, esta última actitud me parece, una vez más aludo al término, de fanáticos. No tiene otra explicación. Alguien que tenga un mínimo de cordura no se atreverá a negar eso.
Lo de que las versiones son homenajes… No es del todo cierto. Las versiones se hacen porque hay una esencia, un “algo” del tema con el que se trabaja, que se toma como origen del nuevo trabajo. Y creo que esa esencia debe ser respetada, aportando algo nuevo. Si no se debe llamar de otra forma: calco. De todas formas, si este grupo ha querido hacer cualquiera de las dos cosas… NO COMMENT
Según me parece entender sobre lo que dice “ema”, en ningún momento habla de que yo tenga que hacer una versión sobre nada. Además, no le veo ninguna lógica a la relación “saber de música-saber cantar”. Por esa regla de 3, y volviendo otra vez al fútbol, el gran Julio Maldonado (a.k.a. Maldini) debió ser un excelente futbolista, y sin embargo, no lo fue. Por algo será, ¿no?. Porque no es lo mismo ser cantante que apreciar la buena música (y no digo que yo sepa apreciar la buena música, sé apreciar lo que es buena música para mí).
En fin… vayan a luchar contra los molinos de nuevo.
holaaa a todos los fans de keane, J.M.Cooper perdone usted me reserve saludarlo, quisera ser claro en este asunto, soy fan de keane pero eso no me quita lo objetivo cada quien tiene gustos musicales diferentes y opiniones diversas, si a J.M.Cooper no le gusta el cover pues que bien que no lo escuche, ya externo su opinion y se le agradece, reitero que soy fan de keane pero en una ocasion una amiga mia fan de britney spears me hizo escuchar un cover que hizo de I Love Rock ‘n’ Roll, la cual no me gusto pork no me gusta britney spears y el cover no me gusto, pero ella todavia piensa que es el mejor cover de la historia, en fin eso de hace comprender al sr.J.M. Cooper, pero el no puede negar que keane es una buena banda con muy buenas canciones y con un sonido muy original
saludos
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting!
es el mejor grupo si no les gustan pues piquensen es mi peferido
keane es lo mejoR pese a kien le pese!!
holas! creo yo q estamos hablando de una banda q os mola a la myoría !! y q si no te gusta el nvo covers no la escuches y ya…
es excelente el cover..hasta diria el mejor..
soy fan, lo se, pero las criticas d los otros m resbalan..keane es keane y no se compara..ademas para llegar a la voz d freddy es muy dificil y chaplin lo hizo muy bien..
la vdd q criticos hay por todas partes, pero personas q sepan apreciar la musica pocas
sin mas m despido..ahh y keane no es comercial..
saludos
saludos
este cover quedo fenomenal, claro, queen es un icono, pero esta version de este grupo keane, quedo muy bien…habra personas que no les va ha gustar mas sin envargo aquien le gusto lo va ha comprar o a conseguir bien por esta banda esperemos nos sigan deleitando con mas de estos materiales. saludos…
no me importa si son mejor peor q tal o cual grupo, tienen estilo y eso basta. Segun mi entender - humilde - suenan excelente. es muy burdo discutir sobre si es mejor o peor, porque sensillamente son cosas distintas.
I LIKE KEANE!!!!!!!!!! queen no
keane es lo mejor
che cooper espero q nunca aparezcas por algun recital de keane xq te van a agarrar todos los fans y te van a romper el orto, jajajajaja. Estabas al pedo no? como para seguir contestando los comentarios q t dejaba la gente…
chau mandale saludos a tu hermana q seguro se acuerda de mi. jajajajajaja. puto.
aguante keane.
pues a mi me gustó mucho el cover, pero se parece demasiado al original, creo q pudieron haberle puesto más de ellos en la canción, al fin y al cabo es una de las mejores bandas del momento.